Los mejores cascos modulares para viajar en moto (2026)
Seis modulares para viajar comparados por homologación (22.06 o 22.05), peso, silencio, tipo de mentonera e integración del intercom.
Si haces autovía a diario, prioriza el silencio y una buena talla. Si vas a rodar a menudo con la mentonera abierta, busca doble certificación P/J y, mejor aún, una mentonera que gire 180°. Y si viajas con pasajero o en grupo, fíjate en qué intercom encaja en cada casco sin pinzas externas. Dos de los seis siguen con la norma ECE 22.05: son legales, pero la 22.06 es más exigente.
Puesto 1: HJC RPHA 91
Mejor en general
Es el único del grupo con cuatro tamaños de calota y una calota de fibras compuestas, y el que mejor parado sale en ruido en los análisis publicados. Con la norma 22.06 y la integración de los Smart HJC 21B y 50B, reúne lo que más se agradece después de varias etapas seguidas de autovía: silencio, buen ajuste e intercom limpio. Queda primero porque no tiene un punto débil serio más allá de su gama de precio y de una mentonera que sube en lugar de girar. Es para quien viaja mucho y quiere un casco para muchos años; si tu presupuesto no llega, el i100 comparte marca, norma e intercom.
Ventajas
- Homologación ECE 22.06 con doble certificación P/J
- Cuatro tamaños de calota (XS-S, M, L y XL-XXL)
- Muy silencioso según análisis y compradores
- Calota PIM Evo de carbono, aramida y fibras naturales
- Pinlock 120 incluido y preparado para Smart HJC 21B y 50B
Inconvenientes
- De los modulares más caros de la comparativa
- Unos 1700 g: pesa más que cualquier integral
- La mentonera no gira 180°: como jet es menos práctico
- 4 estrellas en SHARP, no la nota máxima
Puesto 2: LS2 FF901 Advant X
Mejor para usar como jet
Su mentonera gira 180° y queda en la nuca, así que en modo jet coge menos viento que los modelos que la levantan sobre la frente. Con unos 1600 g anunciados, calota de fibra de vidrio y norma 22.06, ofrece casi lo mismo que el RPHA 91 en una gama inferior. No sube más alto por dos motivos concretos: en la prueba larga de MCN la pantalla dejó pasar agua con lluvia intensa y el peso medido superó al oficial. Es para quien hace rutas de montaña, ciudad en verano o paradas frecuentes y quiere ir abierto a menudo con la homologación correcta.
Ventajas
- Mentonera de 180° que se aloja detrás: jet bien equilibrado
- Homologación ECE 22.06 con doble certificación P/J
- Calota de fibra de vidrio HPFC, poco habitual en su gama
- Preparado para el intercom LS2 4X (UCS) con altavoces de 40 mm
- Tallas de la XS a la 3XL
Inconvenientes
- MCN detectó filtraciones por la pantalla con lluvia fuerte
- Peso real medido por encima del oficial (unos 1750 g)
- Solo dos tamaños de calota
- Con la mentonera abierta presiona la goma de la pantalla
Puesto 3: Nolan N100-6
Mejor para usar con intercom
Ningún otro de la lista esconde el intercom tan bien: los N-Com Bluetooth y Mesh van dentro de la calota, sin módulos externos que hagan ruido o cojan viento. Suma norma 22.06 P/J y el abanico de tallas más amplio (de la XXS a la 3XL), útil para cabezas pequeñas o muy grandes. Empata en nota con el Advant X, pero queda detrás porque pesa algo más y no hay mediciones fiables de su ruido. Elígelo si vas a montar un N-Com y viajas con pasajero o en grupo; con un intercom de otra marca pierde buena parte de su ventaja.
Ventajas
- Integración oculta de los intercom N-Com (Bluetooth y Mesh)
- Homologación ECE 22.06 con doble certificación P/J
- Tallas de la XXS a la 3XL, con dos tamaños de calota
- Mentonera de apertura con una mano y pantalla muy amplia
- Compatible con la luz de frenada de emergencia ESS
Inconvenientes
- Unos 1690 g, más que el Advant X o el Duke II
- Sin mediciones de ruido serias; generaciones anteriores eran ruidosas
- Su ventaja principal exige comprar un intercom N-Com
- La mentonera no gira 180°
Puesto 4: HJC i100
Mejor calidad-precio
Ofrece norma 22.06 P/J, mentonera de 180°, tres tamaños de calota y compatibilidad con los Smart HJC 10B y 20B en una gama media. Esa combinación no la iguala nadie más en esta lista por lo que cuesta. Lo que le impide subir es el peso: unos 1900 g, el más alto de los seis, y alguna queja sobre el cierre de la pantalla. Es la elección sensata para quien quiere un modular-jet bien equipado y moderno sin llegar a la gama alta, y va en una moto con buena protección del viento, donde el peso se nota menos que en una naked.
Ventajas
- Homologación ECE 22.06 con doble certificación P/J
- Mentonera de 180° que se aloja en la parte trasera
- Tres tamaños de calota para un ajuste más preciso
- Compatible con los intercom Smart HJC 10B y 20B
- Diez tomas de ventilación
Inconvenientes
- Unos 1900 g: el más pesado de la comparativa
- Opiniones muy dispares sobre el ruido
- La pantalla necesita dos movimientos para cerrar del todo
- Algunos compradores mencionan atascos de la mentonera
Puesto 5: Shark Evo-GT
Para quien usa gafas
Baja al quinto puesto por su homologación: es ECE 22.05, mientras que los cuatro anteriores cumplen la 22.06. Por lo demás tiene argumentos: mentonera de 180°, unos 1650 g, Pinlock de serie y el sistema EasyFit, que permite meter las gafas graduadas con el casco puesto, algo que agradecen quienes las llevan a diario. Tiene sentido para ese perfil si lo encuentras en buenas condiciones y aceptas la norma anterior. Ten en cuenta que en la mayoría de colores la talla máxima es la XL y que el intercom Sharktooth Prime está descatalogado en muchas tiendas.
Ventajas
- Mentonera que gira 180° y queda en la nuca
- Sistema EasyFit para meter las gafas con el casco puesto
- Unos 1650 g en talla M según el fabricante
- Pinlock 120 Max Vision incluido de serie
- Doble certificación P/J para circular abierto
Inconvenientes
- Homologado ECE 22.05, no con la norma 22.06 más exigente
- Tallas solo hasta la XL en la mayoría de acabados
- Opiniones divididas sobre el ruido en autovía
- Intercom Sharktooth Prime descatalogado en muchas tiendas
Puesto 6: Caberg Duke II
El más ligero
Con unos 1550 g y un exterior compacto, es el modular que menos carga el cuello de la lista, y eso cuenta en una moto sin cúpula. Queda último porque es ECE 22.05 y porque Caberg ya lo ha sustituido por el Duke X: la oferta de tallas y colores irá a menos y los recambios pueden escasear con el tiempo. Además, las tallas acaban en la XL. Es para quien busca un modular ligero y económico y sabe que compra un diseño con la norma anterior; si quieres un peso parecido con 22.06, mira el Advant X.
Ventajas
- Unos 1550 g: el modular más ligero de la comparativa
- Exterior compacto, coge poco viento
- Doble certificación P/J y visera solar integrada
- Compatible con el intercom Caberg Pro Speak Evo
Inconvenientes
- Homologado ECE 22.05, no con la norma 22.06
- Descatalogado: Caberg lo ha sustituido por el Duke X
- Tallas solo de la XS a la XL
- Ventilación más básica que la de sus rivales
Comparativa
| Modelo | Nota | Homologación | Peso | Calota | Visera solar | Comprar |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. HJC RPHA 91 | ECE 22.06 (P/J) | 1700 g aprox. | PIM Evo (carbono, aramida y fibras naturales) | Sí | Ver precio | |
| 2. LS2 FF901 Advant X | ECE 22.06 (P/J) | 1600 g aprox. | Fibra de vidrio (HPFC) | Sí | Ver precio | |
| 3. Nolan N100-6 | ECE 22.06 (P/J) | 1690 g aprox. | Policarbonato (Lexan) | Sí | Ver precio | |
| 4. HJC i100 | ECE 22.06 (P/J) | 1900 g aprox. | Policarbonato | Sí | Ver precio | |
| 5. Shark Evo-GT | ECE 22.05 (P/J) | 1650 g aprox. | Termoplástico inyectado | Sí | Ver precio | |
| 6. Caberg Duke II | ECE 22.05 (P/J) | 1550 g aprox. | Termoplástico | Sí | Ver precio |
Conclusión
Si viajas mucho por autovía y quieres el casco más silencioso y completo, el HJC RPHA 91. Si vas a rodar a menudo con la mentonera abierta, el LS2 Advant X; si viajas en grupo con intercom N-Com, el Nolan N100-6. Con un presupuesto medio, el HJC i100 da mucho por lo que cuesta, siempre que aceptes su peso. El Shark Evo-GT y el Caberg Duke II solo tienen sentido si aceptas la homologación 22.05 y priorizas sus virtudes concretas: el ajuste con gafas o el poco peso.